Jada - jeg er ikke helt sikkert på hva som må til for at en pille blir omtalt som "superpillen", men den bestemte formen tyder på at det er et fåtall, gjerne bare en som fortjener det. Det kan ihvertfall bli mer spennende da!

 

Da jeg skrollet gjennom forsiden på www.ba.no tidligere idag kom jeg over en annonse jeg et kort øyeblikk var sikker på var en parodi! Da det viste seg at det ikke var det, må jeg si jeg stiller meg undrende til forretningskonseptet. Reklameteksten var som følger [og jeg vet den i det minste fikk min oppmerksomhet, så man kan jo anta at den virket etter hensikten]; "Superpillen som gir deg yngre hud og færre rynker er nå kommet ut på markedet - helt gratis". Akkurat hva som er "helt gratis" i denne settingen kan man jo lure på, men med første øyekast så det ut til at de som hadde funnet opp denne pillen, som lover noe av det mange ønsker, skal gi den ut gratis. Nå er ikke jeg lege, men det virker for meg fjent å få ny (altså yngre) hud av å spise en pille - med mindre den får huden til å falle av...

 

Nåvel! Hvilken pille synes du fortjener benevnelsen "Superpillen"?

 

 

Jeg fant en bok i en bokhylle, og benyttet store deler av helgen til å lese ordene i den. Forfatteren er John Pilger, og omtales som "en av verdens mest anerkjente undersøkende jounalister, og produsent av dokumentarfilmer". Jeg må innrømme navnet ikke sier meg noe særlig, men skal jeg tro innholdet i boka har han snakket personlig meden rekke viktige personer i verdenspolitikken.

 

Gjennom flere kapitler stiller han spørsmål med medias kritiske kraft i forhold til myndighetenes gjøren og laden. Han beskriver hvordan den vestlige verden gjør det den kan for å holde de resterende 5 milliardene "nede". Noen ganger ser det ikke ut til at makthaverne bryr seg om å fatte seg i pene ordelag heller, og sier rett ut at de gir blaffen i en rekke menneskeliv.

 

Et av mange sitater som er verdt gjentakelse er detteav George Monbiot, om Western Hempisphere Institute for Security Cooperation [Wisch]: "Forutsatt at bevinsene som knytter skolen til vedvarende ugjerninger i Latin-Amerika er betydelig sterkere enn bevisene som knytter al-Qaidas treningsleire til angrepetpå New York, hva skal vi gjøre med "ilgjerningsmennene" i Fort Banning, Georgia? Vel, vi kunne oppfordre våre regjeringer til å øve fullt økonomisk press og forsøke å få utlevert skolens kommananter og stille dem for retten anklaget for delaktighet i forbrytelser mot menneskeheten. Alternativt kunne vi kreve at våre regjeringer angriperUSA, bomber militære installasjoner, byer og flyplasser i håp om å styrte den ikke valgte regjeringen og erstatte den med en ny administrasjon administrert av FN. I tilfellet dette forslaget ikke vinner tilslutning i det amerikanske folk, kunne vi vinne deres hjerter og tanker ved å slippe ned naan-brød og tørket curry i plastposer påstemplet det afghanske flagget."

 

Var mye annet snacks i boka og; anbefales! [selv om det ikke nødvendigvis er sant selv om noen har skrevet det]

 

 

e