Eivind's profileiBlogg? Noe for meg! (?)PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
April 30 Naturvern, eller "naturvern" som det egentlig er...DN melder at Statoil gjør alvorlig store oppkjøp i Canada. Høy oljepris gjør det drivverdig å drive ekstremt forurensende utvinning av olje fra oljesand, tungolje.
Miljøorganisasjoner går i fistel, og mener tydeligvis at Statoil burde hevet seg over slik produksjon. Helge Lund har økt estimatene til forventet oljepris for å rettferdiggjøre investeringen og behøver nå en oljepris på over $ 40. Jeg har et naivt syn på at i det opplyste samfunnet vi lever i, med staten som en stor eier i toneangivende selskaper, vil man holde seg til gjeldende lover og regler. Man kan gjerne være skuffa over at Norge driver med oljeproduksjon, men det er i høyeste grad drivverdig, og det gir muligheter til å drive effektiv ressursallokering i samfunnet forøvrig.
Hvis ikke Statoil hadde gitt seg i kast med dette prosjektet ville nok noen andre gjort det, og da hadde vi ihvertfall ikke hatt direkte innvirkning på produksjonsmetodene. Hvis man stør mellom to valg og det ene gir mindre forurensnings enn det andre, og uansett vil ett av prosjektene gjennomføres. Hva er da lurest for miljøet? eivind ps. og når kan folk forstå at det ikke er de forurensningsmotorene i kjøretøy som er problemet, men mangel på alternativer? April 29 Røykesug er oppskryttDe fleste jeg kjenner som røyker har ikke noen planer om å slutte. Budskapet på pakkene ser ikke ut til å bety noe, og det er muligens de som selger varen som egentlig er den som burde tatt til seg informasjonen. Hadde du solgt noe som hadde tatt livet av noen? Nå har det seg sånn at, så vidt vi vet, kommer vi alle til å dø! Jeg siterer gjerne Mel Gibson i "Braveheart" - "Det er bare snakk om hvor og hvordan!", eller noe sånt...
I løpet av forrige fredags TV-kveld snappet jeg opp informasjon som tyder på at røykesug, noe jeg tenker er trangen til å røyke hvis man ikke har røyket på en stund, varer i 15 sekunder! Så hvis man klarer å holde seg unna de 15 sekundene ligger man godt an til å slutte - hvis man ønsker det da... Jeg for min del har relativt jevnt forbruk av CocaCola. Men når ønsket om en iskald CocaCola - boks, glass eller stort kvantum er nesten sidestilt - gir det seg ikke... Dvs. det hjelper ofte å tylle ned en større mengde vann, men det er ikke et fullgodt substitutt! Og jeg har heller ikke ambisjoner om å slutte med inntak av CocaCola, så når jeg er på toppen av Stoltzekleiven etter en to-timers fotballøkt er betalingsviljen for en CocaCola enorm! Kan se for meg at når kroppen skriker etter næring og drikke, er det muligens ikke ideelt å fylle de overanstrengte cellene med sjokolade og brus, men det er fort gjort... Mulig at man ikke får noe utbytte av treningen, hvis ikke treningen var målet i seg selv da - da spiller det jo ingen rolle hva som gjøres etterpå! Men det er da ikke så farlig!
Når kommer det "Røyking dreper" på andre produkter? eivind April 26 Lunsjpause mmDet fine med lunsjpause på HF, fremfor på NHH, er at det er mindre å hvile øynene på på HF - så da blir det kortere pause, og mer tid til studier...
Som seg hør og bør leste jeg i DN, mens jeg fortærte noen skiver på normalt vis. Det var spesielt to ting jeg la merke til: 1. På side 16 skriver Kjetil B. Alstadheim om Regjeringens etterlengtede klimapolitikk. I tillegg refererer han fra en spontanspørretime på Stortinget som virker fryktelig barnslig. Likevel runder av han artikkelen med å blande inn Kristus - og det er jo interessant. Det handler om at Stoltenbergs klimamål er det tøffeste side Kristus. Og faktisk det tøffeste siden før Kristus og. "Om han ikke redder klimaet, kan han i det minste gå plass i Guinness rekordbok."
2. I bilaget som idag handler om digital-TV står det om hvilke muligheter dette gir. På forsiden står det i oppsiktsvekkende friskt språk at man ikke lenger trenger å fortvile hvis man må nødvendige ærend under direktesendte TV-program; "... du kan nemlig ta opp selv direktesendte programmer." aha!
Videre, inne i bilaget, står det enda mer detalsjert om mulighetene dette gir. Hvis et TV-program går såpass seint at man ikke kan se det, kan man faktisk - med noen få tastetrykk - ordne det slik at programmet blir tatt opp, slik at man kan se det en annen gang...
Dette er jo helt fantastisk, og høres jo strengt tatt umulig ut. Og hvilke effekter vil det ha for det sosiale livet til folk? Man vil jo kopiere favorittprogrammene som går mens man er på skole og i arbeid, og når man da først kommer hjem må man jo sitte timesvis for å komme ajour... Eller!? Dette gjorde vi da for 20 år siden også...
Akkurat her er det lite value-added, men det er klart at det kan bli mer brukervennlig! eivind eivind April 24 TertiærnæringVelstandsutviklingen spres gledelig videre rundt i verden. Takket være fremsynte statsledere, kreative enkeltindivider, naturforhold og tilfeldigheter har den positive utviklingen i Vest-Europa, Nord-Amerika og noe stater i Asia, og andre plasser (så da har jeg på et vis fått med alle aktuelle...) blitt spredt til flere land og befolkningsgrupper.
For bare få år siden ble det naturlig å flytte deler av verdiskapningen i vestlige selskaper til andre land, populært kalt lavkostland. De aller fleste landene i verden har fulgt den samme næringsutviklingen. Fra primærnæring til sekundærnæring. Fra sekundærnæring til tertiærnæring. Og fra tertiærnæring til kvartærnæringen. Akkurat hvor man havner etter det er litt uklart, for dit har man nok ikke kommet skikkelig enda. Muligens blir det et fokus på noe mentalt, men noe virtuelt kan og være en retning, men det spørs om det forlater den fjerde graden. Det er naturlig å kalle dette for den "normale" utviklingen, siden de aller fleste landene i verden har fulgt, eller ser ut til å følge, denne utviklingen. Det er trolig bare to land som viser tendenser til å vike fra denne antakelsen, og det er Norge og India. Norge gikk raskt fra et jordbrukssamfunn til et samfunn med mye fokus på høy teknologi og kunnskap, men har enda store innslag av primærproduksjon. India har så og si hoppet over det sekundære steget, og ble plutselig en egnet plass for vestlige bedrifter å plassere call-senter, ordre-håndtering og andre kontortjenester; som journal-føring (leger i USA sender journaler tatt opp på diktafoner til India elektronisk, og får tilbake informasjonen i skrevet form). Nå viser det seg at utviklingen har kommet såpass langt, og kunnskapene om outsourcing har fått rotfeste i India også. I den 10. største økonomien i verden, som i vesten er kjent for å tilby billig arbeidskraft, har funnet ut at det er penger å spare på å ha call-senter lokalisert på Filippinene... Det er jo fantastisk! Pass opp, her blir det vekst! eivind April 16 "Tidenes største trygdesvindel""Var det noe nytt?" tenker du kanskje. Man kan kanskje mene at store deler av velferdssamfunnet er en eneste stor trygdesvindel, men med politikerne i førersetet.
Dagens nyheter har presentert en spesiell sak hvor en lege og en psykolog har skrevet uriktige attester slik at noen av våre nye landsmenn har fått urettmessig trygd utbetalt i Norge. Jeg vet ærlig talt ikke hva som skal til for å høste trygd, men det høres jo ut som god butikk...
De utro tjenerne har visst mottatt rundt 15 000 kr pr falsk attest, hvoretter klienten har fått utbeltalt rundt 3 millioner over en periode - det høres jo attraktivt ut, spesielt hvis en klarer å glede seg over det lavere kostnadsnivået i Marokko.
Nuvel! Jeg satt å så på "Alle mot 1" og på det 15. spørsmålet røk den siste publikummeren. Han hadde svart riktig på alle 14 spørsmål, og hadde en mulighet til å vinne 15 000 kr. Mannen som spilte spillet hadde muligheten til å vinne nesten 400 000 kr, hvis han klarte det siste spørsmålet. Tidligere hadde han faktisk kjøpt seg fri fra to spørsmål - så mannen blant publikum virket som en vel så kunnskapsrik mann...
Nå endte visa med at hovedspilleren klarte å svare riktig, samtidig som publikummeren svarte feil, på det siste spørsmålet! Akkurat hvordan man ender opp som publikum i "Alle mot 1" vet jeg ikke, men jeg har hørt rykter om at det krever gevinst på en spesiell type skrapelodd - og det kan se ut til at eldre mennesker benytter seg av denne muligheten - skal ikke si at de automatisk går på trygd...
Jeg synes uansett at hovedspilleren kunne delt noe av gevinsten med den kunnskapsrike publikumsfavoritten på tribunen! Hadde han gjort det allerede før siste spørsmål, kunne de begge maksimert nytten, istedenfor å risikere flere hundre tusen med relativt høy risiko... eivind April 13 Hva skal vi gjøre?I min vandring gjennom livet er det ikke sjelden jeg overhører samtaler, hører på radio og biter merke i kuriositeter på TV. Denne gangen var det Drake-likningen som fattet interesse. På radio var det en (gjett hvem) som fortalte om en likning som ble brukt for å regne ut sannsynligheten for at det ville finnes liv på andre planeter i verdensrommet. Den tok utgangspunkt i hvor mange galakser det var, hvor mange planeter det var i hver av dem osv. Jeg fant flere nettsider, men siden det står på engelsk er jo det en feilkilde i seg selv! Men det er ganske pussig å mene at det går an å regne seg fram til et svar på et slikt spørsmål - er jo ikke rare empirien som ligger bak ihvertfall... Det påstås at det finnes noen hundre milliarder galakser som Melkeveien, og hver av dem inneholder hundrevis av milliarder planeter! For øyeblikket er det vel bevist liv på en av fryktelig mange planeter, og en brøk vil vel se omtrent slik ut: 1/(fantastisk mange) - noe som vil være et fryktelig lavt tall...Nåvel; fagfolket vil ha det til at det er noen millioner planeter til med liv. April 12 Kjent i miljøet...I en henvendelse til NHHS Kjernestyret på vegne av Navigatørene mottok jeg et svar med en slags beklagelse over at prosessen kunne ta litt lang tid... Jeg tenker som så at om noen skulle ha større forståelse for det enn andre, er det kanskje naturlig at det var oss:
"Vi er naturligvis vant til miljøer som tilsynelatende har sære ritualer for seg selv, men som når det først vise for andre hva som skjer, skjer plutselig enormt mye på en gang (jf. jul og påske :-))" Skjønner?
eivind April 10 PublikumsmaktSlutten av siste påskedag brukte jeg på Viking stadion! Et nydelig og innbydende anlegg som ikke har fått oppleve det helt store - seriegull til Viking!
Skeptisk til Vikings prestasjoner, spesielt mot Rosenborg, satte jeg meg på den tiende raden, i passe avstand til en av de mange gassovnene som holder publikum varmt, selv om spillet skulle føles kaldt og kynisk!
Jeg velger å ikke nevne så mange navn fremover i blogposten, både for at det er unødvendig å henge ut enkeltindivider i noe som er ett lagspill - og fordi jeg strengt tatt ikke helt vet hvem som er hvem, selv av Viking-spillerne! Det er LAGET jeg holder med, ikke spillerne!
Resultatet 1 - 1 mot Rosenborg er kanskje ikke så ille, og kan nok vise seg å være et greitt resultat hvis det er disse lagene som etterhvert vil kjempe om den samme plassen! Derimot er det prestasjonene til spillerne som legger grunnlaget for lagets prestasjoner som det kan stilles kritiske spørsmål til!
Hvorfor skal man gang på gang spille ballen på tvers? for så å miste ballen til motstanderne. Hva i alle dager skal keeper med ballen når motstandernes mål er i den helt andre enden av banen? Utspill fra en stresset keeper er sjelden, og det viste seg gang på gang - og viser seg på alle nivå, en god ide! I tillegg må vi få lov til å forvente at pasninger skal holde seg inne på banen, dvs. sparket kan vel ikke kalles en pasning når ballen forlater banen...
Publikum flest reiv seg i håret av klønete spark og håpløse taktiske vurderinger! I tillegg var det ikke sjelden at manglende intensitet, aggressivitet og fantasi gjorde arrangementet til en ganske frustrerende affære!
Likevel - mange av oss kommer igjen neste gang! Vi vil faktisk til og med betale for det - og vi krever sansyligvis ikke konkrete resultater heller - og det må da være en hvilepute for Viking fotballklubb. 11 000 sesongkort er allerede blitt solgt, og for klubbens del spiller det på kort sikt liten rolle om disse møter opp eller ei - innbetalingen er jo skjedd allerede!
Jeg synes noen sponsorer kunne tatt ansvar og krevd resultater av Viking! De kunne garantert at billetten vi kjøper for å gå for kamp gir oss en seier! Det vil si - hvis det ikke blir seier kan vi bruke den samme billetten på neste kamp; helt til Viking vinner!
Det går jo an å formilde det hele litt, til å garantere mot tap, evt. bare gi gratis en ekstra kamp - men jo sterkere garantien er for forbrukeren jo viktigere blir det for klubben å vinne! I mange situasjoner er penger og økonomiske belønninger med på å øke prestasjonene! Jeg har ikke regnet på dette, men i utgangspunktet er jo meningen at det strengt tatt ikke trenger å koste noe - det er bare å vinne!
eivind
April 07 MisforståelseI ny og ne blir vi stilt overfor en utfordring, et spørsmål, som best besvares med et annet spørsmål - hvor svaret igjen kan være vel så utfordrende. Det gir uttrykk for at utfordringen er vanskelig, og noen ganger umulig å svare på - ihvertfall er spørsmålet filosofisk anlagt.
"Hva kom først, høna eller egget?" Jeg har opplevd folk som mener dette ikke er noe spørsmål å lure på, og at høna kom først. Jeg for min dlel har vel meddelt tidligere at jeg ikke bryr meg så mye om akkurat det uanset...
Men nå nettopp, midt i [eller mot slutten av?] påskeferien gikk det opp for meg! Det er vel ikke høna og egget det står mellom. Det er jo tydeligvis haren som legger eggene, og i og med at eggene stort sett er fulle av marsipan og sjokolade, og muligens nøtter, er det lite som tyder på at dette er harens reproduksjonsrituale. Likevel; det blir altså ikke noen hare av disse eggene, og eggene ville forblitt i en eller annens kurv hvis det ikke hadde vært for haren - jeg antar at haren kom først...
eivind
ps. og det er selvfølgelig dumt å ha alle eggene i en og samme kurv...
April 03 Grovvurdering - tog til OL 2018Vantro ser jeg nyheter på NRK2 og på www.nrk.no at SV foreslår jernbane videre fra Bodø, til Tromsø.
Grovanalyse av prosjekter er noe av det jeg er blitt drillet på siden jeg begynte på master-studiet. Det går ut på å ta i bruk enkle modeller for i hele tatt vurdere om det er vits i å bruke mer tid og ressurser på å utrede et prosjekt nærmere.
Nå har jeg ikke sett et eneste tall, men jo før man får vurdert jo mindre trenger man kaste bort på beregninger! Jernbane fra Bodø til Tromså kan IKKE forsvares. Langeland legger vekt på at det er fremtidsrettet og behov for jernbane lenger nord for å kunne sikre fremtidige forurensningskutt.
For det første er ikke bruk av jernbane forurensningsfritt, men kan muligens ha noen miljøvennlige effekter.
I tillegg legges det vekt på at det fremover vil være mer attraktivt med jernbanetilknytning til Sverige, Finland, Russland og Kina. Å ta toget til Beijing skal plutselig være en god ide...
I Frankrike fliser de av gårde i en hastighet over 570 km/t! Da monner det - men likevel tar det LANG tid å reise lange strekninger. Vanlige trege tog viser seg å ikke være attraktive nok. Ørten tunneler, samt rette traseer vil føre til alvorlige inngred i naturen, som og vil koste fryktelig masse penger...
Man må gjerne arrangere OL i Tromsø. Det vil trolig koste kreve over 9 mrd. norske 2006-kroner - og det er jo en slant.
For pengene får man en rekke morsomme dager, en del besøk samt noen idrettsanlegg man gjerne kan benytte seg av senere... Mye tyder på at det faktisk er arrangementet i seg selv som koster mest penger, for anleggsinvesteringer er beregnet til under 3 mrd. kroner. Det høres jo ikke fryktelig mye ut, men så er det ikke det ikke så voldsomme krav heller da - det meste foregår jo utendørs...
eivind
ps.: glemte det jeg egentlig hadde tenkt å få med - når man har et prosjekt å velge, kan man naturligvis velge å ikke gjøre det og... det er mye som tyder på at vi i Norge har blitt verdensledende på å legge rør for å transportere olje og gass, om ikke andre ting og. Sykehuset i Trondheim er visst ledende innen rør-post, noe jeg synes ser barnslig enkelt ut.
av miljømessige hensyn, eller bare på bakgrunn av sunn fornuft, kan et alternativ til jernbane til Tromsø være å legge hele landsdelen brakk. Olje, gass, folk og fe kan fraktes til arbeidsplasser effektivt med forskjellige rør-ordninger. En standardisering vil gjøre det mulig, og det blir som containere - bare at man kan reise når man vil... kjempeplan!
|
|
|
%3a+April%2c+2007&referrer=){kind=small}
