Eivind's profileiBlogg? Noe for meg! (?)PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
January 30 KjernekraftMandag 29. januar var Erlend, Øyvind, Andreas og jeg på EnergiForumets arrangement på "Radisson SAS Hotell Norge" [3 av 4 ord i navnet er et relativt sterk merkenavn - det MÅ jo blir suksess]! Det hele begynte med et foredrag av en liten rund tysker som snakket engelsk om forskjellige muligheter for atomkraftverk. Han la vekt på hvor lang tid utviklingen ville ta og at det ikke var nødvendig for Norge å bekymre seg for atomkraftverk i overskuelig fremtid - for landet hadde så stor tilgang på vannkraft og gass!
Mot slutten konkluderte han med at Norge heller bør støtte mer opp om forskning. Han ytret et sterkt ønske om at det skulle være mer attraktivt for unge å studere fagfeltet, samtidig om han generelt ønsket et større forskermiljø rundt emnet!
Etter tre kvarter overtok en annen utlending talerstolen og fortalte om noe jeg heller ikke forstod noe av, men for meg så det ut som en evighetssmaskin som når man først hadde fått igang ville den produsere strøm både til å holde seg selv i live med spalting av atomer osv. i tillegg til å produsere strøm til strømnettet forøvrig! Det hadde jo vært helt fantastisk!
Mot slutten av foredragsbolken var det en nordmann som tok til orde og snakket på norsk. Han var mer folkelig anlagt og snakket om ting vi forstod, hadde enklere slides og, som sagt, snakket jo norsk! Han mente at enøk-tiltak, vind-kraft, vann-kraft og gass-kraftverk var gammeldags og latterlige påfunn. Han sa at det kun var i Norge det kunne være aktuelt å bygge gasskraftverk! "Det er så 80-talls" [min bemerknin]
Det viser seg at atomkraftverk er mer utbygd i verden enn det man gjerne liker å tro. Nedbygging av atomkraftverk er ingen farbar vei, uansett hva en skulle ønske av framtiden. At et produksjonsavfall ville være et problem i "bare 1000 år" ble sett på som en unødvendig bekymring, og tusen år virket som å være en ubetydelig kort stund! Av dagens uran klarer man bare å benytte 1% av eneregien som er tilgjengelig. Her er potensialet til forbedring stort - sies det! Det virker jo rimelig, men hvorfor gjør en ikke det allerede i dag da?
Konklusjonen nærmet seg, men ble vel egentlig bare ledd bort i interne fysiker-spøker! Jeg for min del tolker det dithen at atomkraft er noe vi ganske sikkert kommer til å måtte benytte oss av om 50 år. Fagfolk mener at det vil være uproblematisk med en slik energikilde hvis man fortsetter forskningen! Utviklingen ser ut til å være godt planlagt, og man regner altså med uproblematisk bruk om 50år.
Jeg er en stor forkjemper for at Norge skal være en nasjon med høy faglig kompetanse, men innser at det er vel ambisiøst å satse på at Norge skal være verdensledende på atomforskning! Mulig noen andre bør være det, så kan heller Norge kjøpe seg inn i forskningsprosjekter og bidra med det en har av kunnskap fra Kjeller.
e
January 29 På høy tid?Her om dagen fikk jeg en ide om at jeg burde skifte sengetøy på sengen min. Dvs. jeg fikk det for meg at sengetøyet var modent for en vask...
Som seg bør og hør tok jeg av dyne- og pute- trekk samt lakenet og satte det til vaskings! Det gikk bra - alt vel så langt! Da natten kom var det naturligvis ikke noe sengetøy på senga, men jeg visste råd! Soveposen lå like ved og gjorde jobben som ingen dyne kunne gjort bedre...
Nok en dag gikk og leggetiden nærmet seg raskt! Jeg vurderte litt hit og dit hvorvidt jeg skulle anstrenge meg så mye som nødvendig for å legge på nytt sengetøy, eller om jeg nok en natt skulle ta til takke med Ajungilak! Klokka hadde passert kl 0100 og jeg vurderte situasjonen slik at å legge på nytt sengetøy fort kunne trekke ut og gjerne ta hele tre kvarter - klarte jeg det i løpet av en halvtime skulle jeg være godt fornøyd...
Med en god følelse av å krype til køys i rent sengetøy i sikte begynte jeg den strabasiøse oppgaven med å få disse underlige dyn-posene inn i trekkene... Strekklakenet gjorde litt motstand, men også det var et relativt godt resultat!
Jeg skal ærlig innrømme at senga var ferdig oppredd i løpet av to minutter, og det må jeg si overrasket meg...
Hadde jeg visst det var så kjapt gjort hadde jeg nok ikke lagt meg i posen da søvnen for alvor meldte sin ankomst natt til søndag...
e MyrkdalenEtter vel 4 timer søvn bar det ut fra "drømmeland" til Drømmeland!
Mildværet reduserte behovet for å skrape bilvinduene og Halvard, Leandro og Kristin møtte presis etter tidsskjemaet! Vi var på plass i Myrkdalen før trekket åpnet, faktisk! I starten var det vindstille og flotte forhold. Etterhvert som timene gikk ble det tyngre og tyngre, for mye av det som kom fra oven var strengt tatt regn... eller, i beste fall, veldig tung snø...
Gode opplevelser med snø til hofta, i ørene og bak øyeeplet i spedt naturlige pauser i varmestua og i traseene gjorde dagen fantastisk! Mot slutten av dagen førte særs sterk vind og regn til at humøret ble ganske spesielt! Gjennomvått regnetøy og ull er sjelden i januar, men en dag på ski er alltid spesiell...
Under hjemturen ble det servert gratis kaffe på Shell! Jeg lurte til meg en dobbel espresso, en cappucino og en caffelatte i løpet av dagen! Herlig... e Negativ?Jeg innser at jeg har en evne til å meddele de delene jeg mener har størst forbedringspotensiale... Det får så være, men det er naturligvis mye som jeg opplever som bra!
1. forelesning begynte 0815 i morges! Da blir det en fin dag... Mens kampen for å holde øynene åpne pågikk for det en rekke tanker gjennom hodet mitt. Noen egner seg dårligere enn andre på nettet, og denne egner seg kanskje best:
Selv om jeg synes avslutningen av sketsjer er viktig betyr ikke det at jeg aldri er fornøyd med noe før jeg har fått med meg slutten! Jeg jobber med å glede meg i nuet, og det går an når man er publikum på revyer og. Likevel er en god avslutning verdt mye. Noen innslag har et genuint godt innhold med en god historie og/eller en flott musikals sekvens. Da er jo innslaget poenget i seg selv. Men ofte er det poenget som er hele poenget, og da er det snakk om veien til målet! Når man lager et skuespill trenger man strengt tatt bare ett poeng, og det kan komme mot slutten, men det bør til gjengjeld være godt og dypt og alt det der.
Når man lager revy kan man tillate seg enklere poeng, men kompansere med å ha flere! Det gir sterke incentiver til å ha mange kortere seanser! Når man lager en kort greie er det ikke så farlig hvordan storyen er, for den pågår jo ikke så lenge uansett! Hvis poenget er målet i seg selv er det viktig å ikke ødelegge det med å knote det til etterpå!
Altså: økonomisk organisasjonsteori er sånn passe - lærerrevyen var kjekk å være på, men vanskelig å gjenskape - Hans-Tore Bjerkaas; lykke til!
eivind
Orkla-doblingEtter en pen oppgang de siste ukene har Stein Erik Hagen, største aksjonær i selskapet, meddelt at han forventer at selskapet vil doble sin verdi i løpet av de neste 5 til 6 årene! Noe tilsvarende sa han for en tid tilbake, men da sa han ikke noe om tidsaspektet!
Hvis jeg har forstått Per Ivar Gjærum riktig så betyr en avkastning på 7% i 10 år en dobling av verdien!
Dersom Orkla-aksjen dobler sin verdi de neste 6 årene vil det si en avkastning på over 11% hvert år de neste 6 årene, og det er jo ganske bra!
Etter at Hagen annonserte målet sitt tidligere har aksjen økt en del i verdi, så sånn sett kan man kanskje vurdere det dithen at han har oppjustert estimatene for fremtidig forventet verdi!
Løp og kjøp! Det er en stor oppside igjen... "Man får ikke så mange aksjer" tenker du kanskje, siden de koster 367 kr/stk. Fortvil ikke - jeg tipper de kommer til å dele seg i fire eller fem i løpet av et par år...
eivind Fin bakgrunn...Som seg bør og hør tok Andreas og jeg turen til Landås i kveld for å få med oss revyen som lærerstudentene har satt opp denne sesongen...
Vi har som kjent blitt kritiske, men sympatiske, tilskuere ved flere kulturelle anledninger i det siste - og vurderer forkjellige arrangement, tilstelninger på en objektiv og dannet måte! Åpningsnummeret bestod som vanlig av sang og dans. "Hvorfor i alle dager er de som kan danse plassert bakerst?" var en tanke som slo meg tidlig i seansen. Like etterpå var det en slags "rokering" [dobbel "k"?] på scenen slik at de flinkeste danserne kom forrerst... Det vises tydelig at det er forskjellige måter å leve seg inn i en rolle/dans på - en god og en dårlig!
Det gleder meg at jeg kan se forskjell på god og dårlig dans! Det viste seg at de jeg pekte ut som flinkest var presentert som "dansere" i programmet, så da hadde jo det sin naturlige forklaring - "men dere andre kan jo prøve å fullføre bevegelsene dere også?" Ellers var det vanskelig å skille ut noen særdeles gode poeng. I likhet med medisinerrevyen burde noen av sketsjene sluttet tidligere, for da var det beste poenget allerede tatt! "Timing folkens"!
Det var et par sketsjer som utmerket seg som best, og noen var riktig artige, selv om de ikke er så enkle å huske! En musikal bestående av en gammel egenprodusert skolestil og en rekke hits fra musikalverdenen forøvrig var et gledelig innslag! Noen av sangerne var særdeles flinke!h Reproduksjon av hits slår nesten alltid an! Jazz-sangerinnen var sjarmerende arrogant! Hipp hurra for Lærerrevyen 07 - trolig noen hakk bedre enn Medisinerrevyen 06! Det var bedre sittekomfort og servering på Landås enn på Kvarteret, så helhetsopplevelsen var uansett bedre hos lærerne, men jeg tror jeg kan i at den siste var best uansett...
De to aktene varte nesten to timer til sammen, effektivt! Noe som er mye moro for 80kr... når man i tillegg får andre til å betale for seg er det jo ganske mye moro helt gratis...
Nå er det bare å glede seg til UKEN 08 for å få virkelig kvalitet fra scenen! Før det er det nok duket for et par gode kvelder med StandUpBergen og muligens noe høykulturelt på teateret...
Si ifra om du vil være med - det er alltid like hyggelig!
eivind
January 24 MedisinstudenterHer om dagen hadde jeg den blandede gleden av å stifte bekjentskap med noen medisin-studenter. Det viste seg å være rare greier...Likevel vil jeg prøve... Det begynte muligens da det ble prat om leilighetskjøp, finansiering og framtidsutsikter. De skrøt mye om hvor lett det var for medisin-studenter å få lån i DnB-NOR "fordi studentforeningen har en så god avtale med banken"! "Ja, særlig" - tenkte jeg, men siden jeg ikke kjente dem så godt lot jeg dem slippe unna. I tillegg utstrålte de en trygghet for å få arbeid, samtidig som de virket noe bekymret på vegne av oss andre i lokalet! Jeg er like sikker på at jeg får jobb, som at de får jobb - men jeg er ikke sikker på at noen av oss får den jobben vi vil ha... Men det er nå greitt! Jeg sjekket UiB.no, og fant ut hvilke "jobbmuligheter" medisin-studiet ville munne ut i:"99 luft balloons"Det er jo mye fasinerende rundt om kring...
I dag var jeg innom YouTube.com en liten stund og fikk plutselig for meg å søke på et refreng jeg visste jeg hadde hørt "99 luft balloons" [nojn und nojntzig...] og da dukket det opp...
At det var Nena som sang visste jeg ikke!
Eivind January 22 NavigatøreneI helga var det hverken ballonger eller stabler, men det var enormt moro! Navigatørenes TimeOut på Skjærgårdsheimen i Øygarden var uten tvil en suksess! Medarbeiderne lagde mat, sørget for opprydning, underholdning, undervisning og utfordringer! Vi andre passet på å nyte godt av dette, samt blir kjent med hverandre...
Jeg for min del lærte ihvertfall navnet på fire av de 40 deltakerne...
Som leirer tradisjonelt fører med seg har jeg nå en god porsjon mer engasjement for Navigatørene spesielt, og livet ellers generelt!
16. - 18. februar arrangerer Nav. NHH årets vintertur til Voss! Det blir helt sikkert en helt fantastisk helg med flotte folk, skikjøring, langrenn, aking og evt. alternativt opplegg! Foruten dette blir det åndelig påfyll, sang, leker og annen moro! Samtidig vil jeg spesielt oppfordre alle til å holde av torsdag 19. april! Da skal jeg tale (eller "tale") på Navigatørenes møte i personalkantina på NHH! Alle er hjertelig velkomne, og det hele starter kl 19 - kan være lurt å møte i god tid...
Etter møtet vil det bli ett eller annet, så det er bare å holde av hele kvelden... e January 18 "Et godt kjøkkenredskap"Om et par uker pakker jeg snippsekken med noe klær og noe faglitteratur og drar av sted... Ei av de jeg skal besøke sendte en fellesmail til en drøss mennesker som jeg vil gjengi noe av her:
"vi bor paa et sprtssenter som er knallfint! rommet vaart er ikke akkurat stort, men det gjor jo ikke no!! men selve stedet har hoy standard med basseng (som vi har svomt i idag, og jeg eli randi gir meg stupekurs!!), og beachvolleybaner, tennisbaner, bar, solsenger og hele pakka." - i to uker skal jeg være i området. Kan jo blir veldig bra!
Bidraget til klimagassutslippene tar jeg for øyeblikket med ro! Planter muligens et tre til minne om turen! Folks dårlige evne til å ta vare på grønne planter er kanskje en større trussel til verdensklimaet enn man skulle tro?
e OppgittFlere brukte merkedagen for starten av bygging av gasskraftverk på Mongstad til å henge ut statsministerens "månelanding" og mener at dette er et tydelig skritt i gal retning (både for mennesket og menneskeheten?) og at "raketten eksploderte"!
Jeg for min del vil dele et utklipp fra nettsiden www.nochangewithchange.com under "nasjonal"-emnet hvor det står noe om hva jeg mener Norge bør stå for i verden:
"Norge må bruke ressurser på å finne renseprosesser som effektivt kan gjøre forurensende energikilder forurensningsfrie. I tillegg må Norge bruke ressurser på å utvikle nye energikilder. Staten må legge forholdene til rette slik at alternative energikilder kan bli drivverdige. Norge må være selvbergende med energi. Hvis noe land skal klare å produsere forurensningsfri (les: "utslippsfri") energi må det være Norge. Norge kan ikke være kjent av at landet importerer energi fra Europa." January 11 SkjerpingsKvoter (avlat) som skal betales som kompensasjon for forurensing kan ikke kjøpekraftsjusteres! Det er vrient å få til ironi i en travel blogg-hverdag, men det virker rart!
Da hadde vi nok sett en underlig vridning i verden hvor fattige plutselig kan (/vil) bli grossister for å selge produkter videre, kanskje på det svarte markedet!
Skal man betale fo forurensingen en forårsaker, MÅ man betale det det koster! Rike kan ikke finansiere andres...
Dette vil nok ordne seg på sikt! Likevel skal vi kanskje ikke fokusere på å få til kvoter på mest mulig! Det er nødvendig at pengene brukes til gode prosjekter, for til syvende og sist (eller allerede snart) bør vi få til solid reduksjon av utslippene!
Statoils LNG-anlegg på Melkøya søker om å få slippe ut 200 000 tonn mer CO2, og utslippet vil da runde 1 mill. tonn og gjerne bil 1,2 mill. tonn CO2 - eller noe sånt! Det vil jo tilsi noen hundre millioner kroner i normale kvoter...
Når det gjelder virkningen av økninger og reduksjoner av avgifter så ser vi at det ikke alltid ender slik vi håper. "Miljøgunstige"-biler fikk lavere avvgifter fra 2007! Flere av bilprodusentene buker muligheten til å sette opp prisene på de aktuelle modellene, bedre marginene for disse! Dermed ser vi at Norge, som stat, sponser bilprodusenter rundt omkring i verden. Noen satt ned prisen tilsvarende avgiftsreduksjonen (Toyota og Mitsubishi - og kanskje flere)! Hva prisene blir fremover vet man jo aldri!
Avgifter er en tungvint måte for å nå mål! De virker sjelden for sin hensikt!
eivind
Nytt navn...For en tid tilbake ble det snakket om at Statoil-Hydro-selskapet skal få et nytt navn. Noen mener dette er sløsing av penger, spesielt representantene for selskapets desidert største eier viser, Regjeringen, mener at selskapet som helhet må fortsette å hete Statoil! "Det vil koste for mye å opprettholde, evt. skape det ønskelige, merkenavnet." Like etter at fusjonen ble gjort kjent ble det slått opp at navneendring ville koste flere hundre millioner kroner. En kort tid tilbake ble det kostnaden vurdert til hele 3,6 milliarder kroner. I den siste beregningen er det lagt til grunn at alle bensinstasjonene til dagens Statoil også skal skifte navn og skilt og "sånt" - noe som egentlig ikke skal være nødvendig - for bensinstasjonene skal fortsatt hete Statoil! Det har ihvertfall Helge sagt!
Jeg har spesielt lagt merke til at det er regjeringsmedlemmene som ytrer seg, og legger vekt på at hvis det koster opp mot 3,6 mrd. kroner - av folkets penger - for å skifte navn vil de sette ned foten!
Ihvertfall Eivind Reiten, Helge Lund og Jon Fredrik Baksaas hevder at det er problematisk at regjeringen, og "staten forøvrig", legger seg opp i enkeltsaker. De er klare på at hvis en slik innblanding skjer en eneste gang vil 2% av selskapenes verdi forsvinne! I Statoil-Hydro-sammenheng er verdien anslått til 500mrd. kroner! I realiteten betyr det da at hvis regjeringen fortsetter å blande seg, allerede fra første gang, vil verdier for 10 mrd. "forsvinne"! Klokt? Da er et navneskifte, som sannsynligvis vil lønne seg - ellers hadde det ikke blitt gjort - småpenger i forhold!
"Lyst å bli med hjem å spille Nintendo?"Jeg opplever en trang og sult blant folk. Og det er ikke mat som kan mette. Gjennom underlig fokusering i media de siste årene har enhver nordmann fått inntrykk av å være søkkrik på grunn av "oljefondet" (som vi for enkelthetsskyld kan kalle det)! For de av oss som ikke er "lottomillionærer" (men heller "evighetsmilliardærer") er det likevel interessant å se hva som skjer med "investeringene" våre, som en rødgrønn regjering for tiden prøver å påvirke!
Det blir tydeligere og tydeligere at verden henger sammen, og at hvis man lager en ball vil jo den være rundt fra alle kanter. Ved hjelp av blogger og andre uformelle fora opplyser vi hverandre om det som er verdt å ta tak i.
Det som faktisk betyr noe i verden er jo som kjent lederlønninger, bistandsproblematikk, utviklingsproblematikk, fattigdom, menneskerettigheter, klimeutfordringer, klimaendringer, månelandinger fotball og ski!
Jeg har en anelse om at de fleste faktisk ikke går mann av huse for å få med seg opplysende møter rundt omkring i forskjellige organisasjoner. Jeg ser på det som min plikt å dele kunnskap med andre, og håper at ihvertfall Andreas og Erlend gjør det samme...
Hvis jeg får med meg dem er det duket for "kaffe og løsninger" hos meg utover vinteren en eller flere ganger - jeg vet ikke hvor lang tid det tar å komme gjennom alt, eller hvor fort dere lærer... Blir bra!
Dagens forelesning etter lunsj var nok en feststund med Per Ivar Gjærun på podiet. Lærte ikke noe nytt idag, men fikk en oppfriskning av NIRRTKES og NIRREKFS og blir mer og mer bevisst på hvordan man skal tenke! I realiteten var utfordringen idag omtrent som å se hvorvidt det lønner jeg å kjøpe fremfor å leie leilighet som student i Bergen - bare i eksempelet på skolen var det seks nuller ekstra - blir jo kjekkere da!
Ihvertfall: høydepunktet var nok uansett: "Det er samme utfordring å flytte på en høyskole som å flytte en kirkegård (gravplass) - man får ikke hjelp fra de som er der..." jaja, bli jo noe for enhver denne gangen!
Sjekk ut kommentaren på gårsdagens dollar-innlegg hos Erlend på http://erlendkjarnsrod.blogspot.com
e EndeligDe som følger med på kommentarer som blir publisert på mine folkeopplysende utspill (innspill?) legger merke til at det er en viss sammenheng mellom det som blir kommentert og hva som blir temaet i neste utspill - en covarians på 0,5 kanskje!
Takk, Erlend, for at de endelig gir livstegn!
jeg må spørre: vil du kjøpekraftsjustere CO2-kvotene? Med de vanvittige forskjellene i prisnivå rundt omkring i verden vil en CO2-avgift, og andre miljøavgifter, slå veldig forskjellig ut. Nok en gang vil du holde de fattige landene unna store markeder!
Jeg bare minner om www.nochangewithchange.com som strengt tatt ikke er oppdatert siden begynnelsen av januar 2006, men faktisk likevel er aktuell i dag... I litt generelle ordelag beskrives fortid, nåtid og fremtid og løsninger for nåtiden og fremtiden - slik jeg ser dett!
Eivind January 07 KlimakvoterPris 31. 12.06 - 200 kr pr. tonn CO2.
Når det gjelder beregning av utslippsmengde er det fryktelig mange måter å regne på. Det normale er nok å betale for det utslippe en marginalt er årsak til. Når det gjelder utspill fra flyreiser så spriker anslagene pr. km mye - det høyeste vurderes til minst tre ganger så høyt som det laveste.
At det er et privilegie å faktisk være i en situasjon hvor man kan betale avlat for å forårsake utslipp er det ingen tvil om. For mange (i verden) vil det nok være nok å i hele tatt dekke kostnadene ved å skaffe produktet/tjenesten i første omgang.
At de mest ekstreme naturvernerne mener at jeg som forbruker i vesten ikke bare skal dekke direkte utslipp jeg forårsaker, men også utslipp som skjedde da varen ble produsert og fraktet. Da blir det bare et tidsspørsmål før noen får spalteplass fordi de ønsker at vi også skal måtte betale for det økte forbruket av fossilt brenstoff som kommer som en følge av at det blir velstandsøkning andre steder i verden og dermed økt CO2-utslipp!
Sånn ja!
e ...Nå har det "lakket og lirt" i omtrent tre uker, så nå er det om å gjøre å fjerne putene under armene, ta vingene fatt og sette kursen mot Bergen!
Et semester med masse læring, mat, snø, reiser og moro ligger foran - herlig! Det er godt å komme hjem, - så da er det om å gjøre at hjem er dit man reiser!
Det er mulig jeg tar feil, men av og til føler jeg det slik at når jeg først ar omtalt et tema et par ganger er det på en måte lagt dødt. Hvis det er det samme som å si at alle vektige argumenter er kommet fram, og det er lett å se hva konklusjonen blir er det muligens å ha litt vel høye tanker om seg selv og det en skriver - men dog!
En liten oppsummering:
Telenor/Grameen/Baksaas/Opsjoner/etc. - ferdig arbeid
Statoil-Hydro: tipper de har et sabla godt navneforslag på lur
$1-$2 pr. dag er lite - ihvertfall når det er kjøpekraftsjustert. The Economists BigMac-Index (BMI) er trolig mer brukbar
Klimaproblematikk: igjen vil markedskreftene seire og finne en, ikke optimal men, grei levedyktig løsning.
NyttårsKamel/Klimakvoter: er jo gammelt nytt, men på grunn av Stoltenbergs nyttårstale er "klimakvoter" blitt den nye "snakkisen", sammen med "Lean fish" og navnet på hun dama som faktisk ikke var noen gründer i hele tatt...
Månelanding/forurensningsfri gasskraftverk: jeg nekter å tro at det er så vanskelig, dvs. jeg tror ikke det er så vanskelig å få til en god løsning som muligens vil øke strømprisene noe, men det har vi bare godt av...
eivind Når nettene blir korte(re)...I disse dager er det naturligvis fristende å legge ut i det vide og det breie om hvordan juleferien foregår hjemme hos familien Pettersen med juleselskaper, sene frokoster, sene middager (forøvrig kun middag når det er gjester til stede), interne konkurranser, juletregang, fillepine(?), iq-tester, "mitt spesialfelt"-spalter, "gjet hvem?", "4 i sofaen" og alle de andre institusjonene som jeg strengt tatt ikke tror andre familier driver med...
Hva gjør dere egentlig?
Her om dagen lette jeg etter Salmeboka, jeg fikk til konfirmasjonen i 1998, i den ene av skuffene i pulten på rommet "mitt" i Stavanger. Strengt tatt hadde jeg ikke helt peiling på hvor den kunne være. Samtidig tenkte jeg at jeg sannsynligvis ikke har brukt noen av de skuffene de siste 8 åra, så jeg tenkte det var et godt utgangspunkt. Jeg fant ikke boka, men derimot flere andre praktiske ting. Det viste seg jo at jeg hadde lurt noen ting oppi de skuffene i senere tid en først antatt - da sannsynligvis under mottoet "legger jeg det i skuffen ser rommet forøvrig ryddig ut" [noe som av og til er et mål i seg selv...].
Til min glede, og en del undring (for jeg trodde jeg visste at passet lå i et skap i stua), fant jeg mitt eneste håndfaste bevis, eller noe sånt, på at jeg er norsk statsborger - mitt røde pass! Og det trenger man jo om man skal reise utenlands, så det var jo fint å finne det!
Samtidig fant jeg lånekortet mitt til Stavanger bibliotek! Tøft! Trodde jeg hadde mistet det...
Så da var det jo bare å sette kursen mot Sølvberget for å ta del i dette fantastiske velferdsgodet et kommunalt bibliotek virkelig er. Kilometervis med lesestoff er til disposisjon - helt gratis! Jeg ramlet over en bok som het "Frykten for amerika - en europeisk historie". Det fengslende innholdet samlet min interesse et par dager, og jeg har forsøkt å tillegne meg så mye av kunnskapen i boka som overhode mulig. Jeg har kommet litt over halveis i den over 350 sider tykke boka! Man skulle gjerne tro at det dermed ville være plenty med ting å rapportere til folket via bloggen min, men jeg må ærlig innrømme at jeg muligens ikke klarer å få den fulle oversikten gjennom det jeg leser, men det er interessant!
I hovedtrekk handler det om at mange vest-europeeres syn på USA og amerikanere går ut på at de er enklere, dummere og mer opptatt av penger og det ytre enn oss. Ihvertfall i nyere tid kan det virke sånn. Likevel viser det seg at slik har vest-europeeres syn vært på USA og amerikanere siden før Amerika ble oppdaget. Pussig! Det ser ut til at forfatterne av boka kommer til å konkludere med at vi i Europa tillegger amerikanerne de egenskapene vi selv ikke har, vinkler det negativt og foretrekker å ha en hvis avstand til det de gjør og foretar seg...
Jeg merker jo at det er en del huller i min kunnskap når det gjelder en rekke ting, men også innen norsk og internasjonal kulturhistorie samt politisk idé- og annen historie.
Likevel vil jeg dele et sitat med dere:
... arg; nå finner jeg det ikke igjen, men det er en rekke sitat som man sikkert kan gruble lenge over, sette det inn i den rette tiden og med det forstå så mye, mye mer...
- de skrivekyndige her i landet opp igjennom, ihvertfall mot slutten av 1800-tallet var særs skeptiske til den utviklingen man så i USA. Kvinner ble likestilt med menn og makt var fordelt til folket. Hvis amerikaniseringen fikk tak i vest-europeiske land ville man måtte fordele privilegier og andre fordeler jevnere i befolkningen etc. - og det er vel det som har skjedd til en viss grad, og det er jo ikke rart de priviligerte reagerte mot det!?
eivind January 02 Hva er DIN månelanding?Statsminister Jens Stoltenberg holdt nylig en finfin nyttårstale uten så veldig mye spennende innhold. Han ønsker oss alle et godt nytt år, og håper at vi alle klarer å se lysere på fremtiden enn det all negativ omtale om jordas utvikling skulle tilsi...
Han mner at norges svar på amerikanernes månelanding 21. juli 1969 bør være forurensningsfri gasskraftverk, eller muligens en annen effektiv energikilde (som jeg er veldig fan av)! Kostnadene tilknyttet amerikanernes månelanding er estimert til 20-25 milliarder dollar! Omregnet til norske kroner med dagens kurs (hoderegning med alvorlige avrundinger) blir det fra 200 - 240 milliarder kroner! Hvilken verdi dette vil ha i dagens kroner vet jeg ikke, men den første sjefen i Statoil hadde (tror jeg) en årsinntekt på ca 140 000kr i begynnelsen av 1970. I dag har samme stlling gjerne 40 ganger så høy betaling, og sånn sett vil kanskje kostnadene tilknyttet månelandingen være opp mot 10 000 mrd. kroner! [begynner å bli sykt mye penger nå...]
Sannsynligvis har vi allerede opparbeidet enn del kompetanse innen området, så man kan muligens slå av litt på kostnadene!
Uansett! Jens Stoltenberg ønsker at Norge skal bli verdensledende innen dette her i løpet av de neste 7 årene!
Jeg lurer på hvor mye han er villig til å satse! Amerikanernes kostnader er trolig smurt utover 11 år (NASA ble grunnlagt i 1958) og sysselsatte runst 8 000 personer. Det kommer an på hvordan man vil fordele kostnadene, men i beste fall kommer det til å koste fryktelig mye penger...
I nyttårstalen lover han egentlig ingen ting annet enn akkurat dette! og han hadde ikke trengt å gjøre det...
Statens [vårt?] pensjonsfond - utland hadde pr. 30.11.2006 en verdi på 1 762 milliarder kroner! Det er jo en god start... men trolig ikke noe mer enn det! [i verste fall må vi skrape sammen 6-7 slike pengemengder... - kan regne med solide synergieffekter da, og en eksplosjonsartet økonomisk oppvarming med alt det skulle føre med seg]
Til vår fordel kan jo eneretten på teknologien vi forhåpentligvis klarer å benytte til det ønskede målet bli ettertraktet i resten av verden, og at de variable kostnadene ved å bruke dette vil være minimale! Romkapløpet mellom USA og Sovjetunionen har jo vært et pengesluk uten like, men de har jo klart å få til mye moro da... I realiteten er det vel bare 3 FY, og da stort sett oppgaver hvor man slipper å ta forutsetninger om luftmotstand!
eivind
|
|
|
%3a+January%2c+2007&referrer=){kind=small}
